张显宗喜欢岳绮罗表现在哪里？在电视剧《无心法师》里，张显宗最喜欢的人是岳绮罗，任何人都看得出来。但他行至牧野荒郊，忽然听见一妇人大叫卖无心菜，比干勒马即问：“人若是无心如何？”妇人回答：“人若无心即死！”比干登时大叫一声，血如泉涌，一命鸣呼。
姜子牙为何不能救活比干？
关于姜子牙救比干的故事来自封神榜。姜子牙在离开朝歌时，曾去相府辞行，见比干气色晦暗，知其日后必有大难，便送比干一张神符，叮嘱在危急时化灰冲服，可保无虞。妲己想害死比干，所以装吐血病重，然后由胡喜媚对纣王说惟有丞相比干是玲珑七窍之心，可借一片救妲己，纣王即命人急召比干。比干知有难，提前便服饮姜子牙所留符水。
接下来就是大家熟知的比干以死强谏被纣王剖心的故事。比干被纣王挖心以后，掩袍不语，面似土色，单骑纵马南行。他知道南行心地（今河南新乡），就会长出心来。但他行至牧野荒郊，忽然听见一妇人大叫卖无心菜，比干勒马即问：“人若是无心如何？”妇人回答：“人若无心即死！”比干登时大叫一声，血如泉涌，一命鸣呼。从以上可以看出，其实姜子牙已经尽力去救比干了，也提前送了神符给他。
李白诗文惊世骇俗表现在哪里？
李白是我国唐代最伟大的浪漫主义诗人，被人们冠以“诗仙”的美誉。李白在诗文创作上所取得的巨大成就，是登峰造极、甚至是惊世骇俗的，主要表现在以下几个方面：一、李白对汉字语言的驾驭能力是惊世核俗的。大道至简、于无声处听惊雷，这也是诗文创作中体现创作者文字功力和驾驭能力的终极体现，而李白在这方面的表现是无与伦比的。
他能用极简的文字、词汇和结构，展现出唯美的画面和磅礴气势，使人读来荡气回肠，余味无穷。如：朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。如果把全诗二十八个汉字分开放在任何位置，看上去都是朴实简单而又熟悉的，而诗仙李白就是用这人们耳闻能祥的汉字组成极其朴素的诗句，创造出流传千古的绝唱！白帝、彩云间、千里、江陵、一日、两岸、千舟、万重山，多么简洁、直白的词汇，组成了多么神奇、生动的画面。
而“辞、还、啼、过”这四个动词被我们的诗人用得多么平凡而伟大，这四个字在全诗中的功能作用以及其美学价值是任何汉字不可替代的！二、李白对夸张的修辞手法的运用把控能力是惊世骇俗的。夸张是诗文创作的修辞手段之一。性格豪放狂野的李白把夸张在他的诗文创作中用到了极致，用到了几乎使人们穷于想象的地步，而且使人们看不见，品不出矫揉造作的痕迹，使整个作品极具艺术感染力。
而《蜀道难》就是李白运用夸张手法创作的标杆和高峰：“西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅，”......“上有六龙回日之高标，下有冲破逆折之回川。”......“黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援。”......“蜀道之难，难于上青天，使人听此凋朱颜！”......“连峰去天不盈尺 ，枯松倒挂倚绝壁。”......诗人把夸张于蜀道结合在一起、把夸张和神话联系在一起，艺术地突出了“蜀道难，难于上青天”这个主题。
试问，从古至今，还有那一位作家、诗人把夸张修辞用到如此出神入化的境界？三，李白把浪漫主义情怀在诗文创作中展现得淋漓尽致、惊世骇俗。从古至今，浪漫主义手法和浪漫情怀在诗文创作中的运用和展现层出不穷，多于牛毛，也涌现出了大量的优秀作品和诗文大家，但与李白及其伟大的作品相比确有不及。李白把个人的浪漫主情怀和创作手段完善地结合起来，艺术地创作无数诗文极品，流芳百世！故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。
孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。在古代，由于关山阻隔，通信不便，分别后难得再见甚至是没有再见，“多情自古伤离别”，因而送别的场面沉重而忧伤，但李白把这首送别好友孟浩然的诗，写得壮丽、美好而高远，此时，诗人心中虽然驿动着对好友依依惜别的深情，但放眼看到的，笔下展现的却是阳春三月的繁花似锦，天际奔流的滚滚长江！惜别的友情和浪漫情怀共同成就了这首千古名篇。
小学生为什么都喜欢玩手机游戏？
谢邀回答:小孩喜欢拿手机玩游戏，已经是个社会的大问题，就是说所有家庭的孩子都痴迷于手机上的游戏。人是高等动物，具有七情六欲，有一种强烈的认知社会，认知世界的本能，这就需要他从一定的环境和社会活动中去感知，获得。孩子是纯真的，不知到人生的艰辛，程途的坎坷，他不会去，也没有能力去关心，想象自己的未来，家庭的琐事，社会的大事，天下的大事。
有趣的会说话，会唱歌的小鸡，小狗……给孩子带来极大的乐趣，孩子可以从这些游戏的乐趣中求得知识，以抚慰强烈的求知欲这一情感上的需求。孩子随着年龄的增长，视野的开阔，知识的增多，孩子的情感赋予其对事物的认知也在一步一步得到升华，对玩游戏的级别相应的也在逐步升级。从开始的小鸡，小狗，到《喜洋洋和大灰狼》，《光头强》，《葫芦娃》……此兴趣与年龄段有系，恐怕没有八十岁的老人去玩小鸡，小狗的游戏吧！孩子在玩游中开发了智力，获得了知识是肯定的。
但其中却蕴藏了巨大的弊病。游戏其无法抗据的诱惑力较之孩子对学习的枯燥，乏味形成了明显的反差，致使相当多的孩孑荒废了学业，痴迷于游戏，所以，就如我在本文开始说的，孩子玩手机游戏己经是一个社会大问题！怎样不让孩子玩游戏，看来很难，难就难在游戏的趣味性给孩子带来的诱惑力，假如有一种替代产品更有趣味，孩子就会弃之手机去玩替代产品了。
《无心法师》张显宗最喜欢的人是谁？你怎么看？
一南观点：电视剧《无心法师》第一部里，张若昀饰演的张显宗，是一位副官，身边虽然有不少的妾室，但大多数张显宗都不喜欢，他最喜欢的，是由陈瑶饰演的非人类岳绮罗。张显宗为什么最喜欢岳绮罗？最初认识岳绮罗时，张显宗并不知道她的真实身份， 只是被她的一副较弱无辜又单纯的外表所迷惑，更多的是同情这个小丫头的可怜身世，才收留无处可去的岳绮罗。
在相处过程中，因为岳绮罗的性格和气质，张显宗才渐渐喜欢上她，开始为她做事。两人的目标殊途同归，张显宗想要杀害顾大人，而岳绮罗却想要杀害无心。于是，在张显宗和岳绮罗两人互相帮助，共同合作，岳绮罗也慢慢地走进张显宗的心里。后来，得知岳绮罗并非寻常人类，是因为岳绮罗在一次战斗中拯救了张显宗。也正是如此，这次拯救，让张显宗并不害怕岳绮罗，反而很感谢她。
人们常常说，喜欢一个人是没有缘由的，其实并不是。张显宗喜欢岳绮罗，首先是因为她的外表，其次是她的性格，后来她对他的恩情，才让张显宗变得死心塌地。张显宗喜欢岳绮罗表现在哪里？在电视剧《无心法师》里，张显宗最喜欢的人是岳绮罗，任何人都看得出来。为什么这样说？张显宗会为岳绮罗带来很多好吃的，好玩的，好看的好穿的，处处讨好她，哄她开心。
在明知岳绮罗不是人的情况下，张显宗会为了她维持生息，帮着她变相地杀人。满足岳绮罗的任何要求，帮着她对付无心。知道岳绮罗不喜欢自己，张显宗始终默默陪伴，甚至亲眼看见自己喜欢的人在别人怀里。以上都可以证明，张显宗对岳绮罗非常宠爱，这种“爱”没有原则，毫无底线，但却让人动容。张显宗对岳绮罗的“爱”有些卑微对于大部分男人来讲，爱一个人，他们会有一定的占有欲，至少很难容忍对方和别人在一起。
张显宗在他对待岳绮罗的爱情里，显得非常卑微。他明知道没有结果，也明知她心里没有自己，但是还要满足她的一切愿望。岳绮罗当着无心的面说，“他（张显宗）这等凡人怎么配得上我”类似这样的话时，站在一旁的张显宗，心里应该也划过一丝伤感的吧。只是他知道自己的身份，他明白岳绮罗的耀眼光芒，不是他能够企及的。张显宗把自己对待岳绮罗的爱意，没有表达几次，但却始终在用行动践行。
吕蒙斩杀关羽，却依然默默无闻，他究竟输在了哪里？
这个问题并不正确，吕蒙斩杀关羽，并没有默默无闻。吕蒙也是武庙72将之一，从他生平看，能名列进去显然是靠的偷袭荆州一战。如果仅仅从偷袭荆州的过程看，吕蒙也确实完成的很好，所以才能名列武庙之中。吕蒙名声不好，主要还是在民间吧。这一是因为偷袭荆州，有攻击盟友之嫌，让人有些不齿。二是关羽此后成为忠义象征，吕蒙作为他的敌对面，自然只能是小人了。
在吕蒙偷袭荆州以前，孙刘联盟虽然有很大的裂痕，两家之前的湘水对峙，还差点兵戎相见，不过毕竟事后也算是签了《湘水之盟》，大家重归于好，总体来说还是盟友。而且关羽北伐襄樊之时，是曹操最虚弱的时候，也是最接近击败曹操的一次。吕蒙偷袭荆州，不仅彻底打破了联盟关系，还使得关羽功败垂成，失去了击败曹操最好的机会。
当然，如果东吴此后击破刘备再灭曹操的话，胜者王侯败者寇，可能有人会夸他们几句。而糟糕的是东吴此后也并没有雄起，只是继续偏安一方，几次北伐都是铩羽而归，最终也被晋朝所灭，总会让人觉得如果当初一起打倒曹操，也许不会败的这么难看。这么一来，吕蒙偷袭荆州的行为，更多被人视为背盟之举，毁了联盟的唯一胜利希望。而且关羽因为忠义，此后被世人越来越推崇。
“夜郎自大”的“夜郎”在什么地方？那里的人为什么会“自大”？
“夜郎自大”这个成语相信很多人都知道，通常我们都会用这个成语来比喻一个人骄傲无知的肤浅自负或自大的行为。成语“夜郎自大”的典故出自于《史记·西南夷列传》，据《史记》卷一百一十六载：“滇王与汉使者言曰：‘汉孰与我大？’及夜郎侯亦然。以道不通，故各以为一州主，不知汉广大。”这段话的意思大概讲的是汉朝使者来到了夜郎国，夜郎国国王问了使者一句“汉朝与我夜郎国谁更大”，“自大”的国王殊不知，夜郎国还不及汉朝的一个郡县的大小。
后世便将这种骄傲无知、肤浅、自负、自大的行为形容为“夜郎自大”。夜郎非自大，自大的恰恰是汉朝事实上，关于夜郎的“自大”更多的是汉朝对夜郎的鄙视。真实的夜郎并没有自大，夜郎国王那句“汉孰与我大”也不过是一个简单的问题，他并没有自大而轻视汉朝。要知道夜郎国王之所以问这个问题，更多的是因为夜郎国远居西南一隅，由于群山峻岭的阻隔和当时落后交通条件的限制，其与统治中心在中原的汉朝之间缺少沟通。
如果不是汉朝派出使者准备探索一条前往西方国家的道路，相信汉朝与夜郎国将会是“不知彼此”。因为陌生的汉朝使者突然来到了夜郎国，作为夜郎国的国王礼貌性的问了一句“汉孰与我大”，这其实是一个合情合理的问题。但是这个合情合理的问题在汉朝使者看来却变了味，以汉朝为自我中心的汉朝使者自恃盛世大汉、国力强盛、地域广袤理应受到周边国家的顶礼膜拜，面对夜郎国王这句不知天高地厚的“汉孰与我大”。
汉朝使者把它当做了笑柄，并加以嘲笑，这样的“夜郎自大”，恰恰反映出汉朝的自大。夜郎非“自大”而是真大《史记》上关于“夜郎自大”的描述很多人只注意到“汉孰与我大”，而没有注意到这篇《西南夷列传》最开篇写的“西南夷君长以什数，夜郎最大”。那么这个号称西南最大的夜郎国到底有多大呢？据《后汉书》载：“夜郎东接交趾，其地在胡南”。
唐代学者张守节在《史记正义》里面记述了“今泸州南大江南岸协州、曲州，本夜郎国”。现代学者尤中在《古滇国、夜郎考》的研究当中阐明了夜郎国是一个包括壮、水、侗、苗、瑶等多个民族的“部落联盟集体”，其大致范围为：东北自今贵州省的凤冈、余庆、黄平、凯里一带，往西南抵今云南省金平县境内的藤条江东岸和越南莱州省境内的南那河东岸；北部自今贵州省绥阳、遵义一带往南经广西百色地区而达越南北部的河江省一带，西北自今贵州省毕节地区的赤水河南岸往东南抵都柳江流域地带，东部自今独山、广西天峨一带往西达云南省境内的南盘江中游东岸。
由此可见夜郎国在当时确确实实是一个西南地区的超级大国。这个超级大国不仅国土面积而且建国历史也十分久远。在一些关于夜郎古国的古墓发掘中发现了，这些古墓的时间跨度极长，现发现最早的也能追溯到战国时期。由此可见夜郎国的建国时间远远早于西汉的建国时间。根据《夜郎史传》记载，夜郎国自兴起至灭亡一共经历了27代君王。
如何反驳“你未看此花时，此花与汝心同归于寂，你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外？为什么？
“你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，此花颜色一时明白起来，便知此花不在你心之外。”这句话出自明代王阳明，是其“心即理”思想的贴切诠释。为便于后面的讨论，暂且给这句话起个名字叫王阳明的“花说”。王阳明是明代著名思想家、文学家、哲学家和军事家，陆王心学之集大成者，精通儒、释、道。在他令人眼花缭乱的杰出成就中，最为后世乐道的是其以“心即理”为核心思想的“心学”，也称“王学”和“明阳学”。
他因此与孔子、孟子、朱熹并称“孔孟朱王”，其在中国思想史上的地位可见一斑。“花说”阐述的“心即理”到底是个什么东西呢？大家知道，不管东方还是西方，最高的学问就是研究人怎样去认识世界，由此衍生出唯物主义和唯心主义两大哲学流派。唯物主义者认为世界是客观存在，人的任务就是用科学的方法去认识客观世界的规律；唯心主义者认为世界只是人的内心的表象。
柏拉图说“现实世界是理念世界的影子”，黑格尔说“物质世界是绝对精神的外化”，老子说“道生万物”；朱熹说“理生万物”；王阳明说“心即理，心外无物”。由此可见，王阳明的“心学”应归于唯心主义范畴，再具体一点，属于“主观唯心主义”。他还有一句话说“宇宙便是吾心，吾心便是宇宙”。用直白的话说就是“我心里怎么想的世界就是什么样的”，“花说”诠释的就是这个意思。
如果要驳斥王阳明的“花说”，很简单，只消将马克思的唯物主义学说搬出来即可将其驳斥得体无完肤。世界是客观存在，是不以人的意志为转移的。此花就在那里，花开花落，不管你是否看见，它们都在那儿，不以你的意志为转移。然而，随着科学的发展，唯物主义赖以认识世界的科学似乎正在颠覆唯物主义者采用“科学”的方法所认识的世界。
